리뷰: Idris Elba가 출연한 ‘Beast’에는 B급

리뷰: Idris Elba가 출연한 ‘Beast’에는 B급 영화가 있습니다.

리뷰

토토사이트 상어, 그리즐리, 거대한 뱀, 날뛰는 유인원은 전통적으로 생존 스릴러에서 동물 왕국의 길항제에게 선택의 대상이었습니다.

라이온스는 그렇게 많지 않습니다. 정글의 왕은 그저 여름 영화 약탈자의 지위에 오르기에는 항상 너무 위엄 있고, 너무 위엄 있고, 너무 영웅적이었을 것입니다.

그러나 인생의 순환은 영화에도 해당되며, 아마도 사자의 시대가 오는 것은 불가피했을 것입니다. 이것이 최소한 Idris Elba의 강력한 존재감,

유동적인 카메라워크, 그리고 견딜 수 있는 수준의 타당성이 없는 놀라울 정도로 민첩하고 멋진 B급 영화인 “Beast”의 특성입니다.

아이슬란드 감독 Baltasar Kormákur(“Adrift”, “Everest”)가 인간 대 자연 영화의 경로에 잘 머물도록 보장하는 늦여름 전환용으로 잘 설계된 영화입니다.

그 전에. 그러나 사자가 CGI인 반면 남아프리카 공화국의 위치는 진짜이며 Kormákur와 촬영 감독 Philippe Rousselot의

길고 잘 안무된 테이크는 장르의 일반적인 슬랩대시 컷을 훨씬 능가하는 몰입형 품질을 “Beast”에 제공합니다.

그러나 어떻게 사자를 악마 같은 사냥꾼으로 만들 수 있습니까? Ryan Engle이 쓴 “Beast”는 밀렵꾼들이 사자의 자존심을 깎는 것으로 시작됩니다.

그러나 하나는 – 큰 하나 – 탈출하고 살인에 복수하고 영토를 보호하려는 초자연적 인 취향을 가지고 있습니다.

사자의 포악함은 공감하기 쉽고 영원히 응원할 수 있습니다. 가족을 빼앗긴 그는 사자의 리암 니슨과 같습니다.

리뷰: Idris Elba가 출연한

이곳은 Nate Samuels(Elba)와 그의 두 딸 Meredith(Iyana Halley)와 Norah(Leah Jeffries)가 걸어가는 곳입니다. 그들은 Nate가 가족에게 치유의

여행이 되기를 희망하는 남아프리카에 막 도착했습니다. 그들은 여전히 ​​네이트의 아내가 암으로 사망한 것을 두려워하고 있습니다.

Mere와 Norah는 부분적으로 의사인 Nate의 탓으로 돌립니다. 두 사람은 또한 그녀가 죽기 1년 전에 별거를 했고, 이는 가족 간의 마찰을 가중시켰습니다.

그러나 인간을 사냥하는 사자보다 병든 유기 문제에 더 나은 것이 무엇입니까? 밀렵을 반대하는 야생 동물 생물학자인 오랜 친구 Martin(Sharlto Copley)과

재회한 네 사람은 지프를 타고 사바나를 탐험하기 시작했습니다. 그들이 사자의 희생자를 우연히 발견하고 차량에서 그의 공격을 방어하는 데 오

래 걸리지 않습니다. Martin이 사자가 그를 똑바로 쳐다보고 있다는 라디오를 듣자 딸 중 한 명이 장난스럽게 물었다. “조금, 음, 부자연스럽나요?”

동물학대를 배경으로 하고 있지만, ‘야수’는 대체로 큰 의미가 없다. 활발한 93분 러닝 타임의 대부분 동안, 사무엘 가족은 (큰) 고양이와 쥐 게임에서 동물과 몸싸움을 벌입니다.

“Jaws”의 상어는 전체 커뮤니티를 현미경으로 관찰했지만 “Beast”의 범위는 Nate와 그의 소녀들에게 좁게 고정되어 있습니다. 여기에는 짐승이 없고 짐승만 있을 뿐입니다.more news

그러나 Halley와 Jeffries의 활기찬 지원 공연과 Elba의 위압적인 공연으로 그들은 현실적이고 종종 말다툼을 하는 가족을 만듭니다. 영화에 대한 엘바의 헌신은

가치 있는 것보다 더 많은 심리적 무게를 줍니다. “Beasts”가 얼마나 흥미진진한지를 제외하고 어떻게 전개되는지에 대해 당신을 놀라게 할 것은 없습니다.

유니버설 픽처스가 개봉한 “야수”는 폭력적인 내용, 유혈 이미지 및 일부 언어에 대해 미국 영화

협회(Motion Picture Association of America)에서 R 등급을 받았습니다. 러닝타임: 93분. 별 4개 만점에 3개.